Увага!
З 31.05.2016 на дитячому майданчику кожного ранку о 8:30 буде проводитись ранкова зарядка. Запрошуємо всіх дітей приєднуватись!
31.05.16
24.05.16
Нова позовна заява від Нестерця Г.Г проти реєстраційної служби
Шановні члени ГО СТ "АГРО",
надаю для ознайомлення нову
позовну заяву від гр. Нестерця Г.Г проти реєстраційної служби, яка
провела мою реєстрацію відповідно до рішення Позачергових Загальних
зборів на посаду Голови правління.
Скан-копії документів за посиланням: https://goo.gl/v4LTuf
Браво, Григорій
Григорович!!! Три роки Ви не могли зняти з реєстрації Собченка П.К. і
відновити на посаді Науменка В.І.(який до речі самовідсторонився від
виконання обов'язків і ховається від людей до теперішнього часу), а
тепер ви вирішили зняти з реєстрації КуликЛ.В. і відновити Собченка П.К.
Команда
однодумців на лице. Тепер стало більше ніж зрозуміло позиція минулих
керівників товариства - вони не бажають порядку в товаристві і бояться
за свої минулі дії. Це пояснює те, що Науменко ховається від людей, не
повідомляє де знаходяться оригінали всіх статутних , господарських і
бухгалтерських документів.
Та це не біда. Вірю в те, що правда переможе і в те що таких значна меншість.
Читайте, шановні члени товариства, думайте, робіть висновки.
З повагою,
Голова Правління ГО СТ "АГРО"
Л.В.Кулик.
Інформування про судове засідання у справі позову Собченка П.К.
Шановні члени ГО СТ «АГРО»,
Довожу до вашого відома, що 24.05 2016 року відбулось перше судове засідання у справі позову громадянина Собченка П.К. про неправомочність Загальних зборів 31.10.2015р., обрання Головою Правління Кулик Л.В. та складу нового Правління.
На судове засідання із сторони позивача прибули Маєвська Дарина Василівна (с. Чубинське, Бориспільський р-н, Київської обл.) , яка виступала представником позивача, Собченко П.К., Сторожик Г.Г., Бражнюк В.Л. , які мали намір виступати у якості свідків. Сторону відповідача представляв Власенко Сергій Павлович адвокат (м. Бориспіль, Київської обл.)
Стороною відповідача були надані заперечення до судового позову та надані документи, які підтверджують правдивість своєї позиції ( копія протоколу Загальних зборів, копія листів реєстрації учасників зборів,копія протоколу зборів ініціативної групи про скликання позачергових Загальних зборів,копія списків з підписами про скликання Загальних зборів, довідка про кількість членів товариства, та інші документи ). Надані документи були прийняті суддею до розгляду.
Стороною позивача було подано клопотання про витребування нотаріально завірених копій тих самих документів у сторони відповідача, які вже були добровільно надані суду до початку розгляду справи. У задоволенні клопотання суддею була надана відмова, так як документи вже надані у добровільному порядку до суду а сторона позивача на надала ніяких підтверджуючих документів про те, що зверталась до відповідача з подібним проханням і отримала відмову.
Також стороною позивача було заявлено про бажання заслухати прибулих на судове засідання гр.Бражнюк В.Л. та Сторожик Г.Г., як свідків. Суддею було надано відмову у слуханні вищевказаних осіб, оскільки стороною позивача не було заявлено про це до початку слухання справи і у порядку денному засідання такого питання не зазначено.
Сторона позивача заявила про необхідність ознайомлення з документами, наданими відповідачем.
Продовження судового засідання назначене на 19.08.2016р.
З повагою,
Голова Правління ГО СТ «АГРО»
Л.В.Кулик.
Довожу до вашого відома, що 24.05 2016 року відбулось перше судове засідання у справі позову громадянина Собченка П.К. про неправомочність Загальних зборів 31.10.2015р., обрання Головою Правління Кулик Л.В. та складу нового Правління.
На судове засідання із сторони позивача прибули Маєвська Дарина Василівна (с. Чубинське, Бориспільський р-н, Київської обл.) , яка виступала представником позивача, Собченко П.К., Сторожик Г.Г., Бражнюк В.Л. , які мали намір виступати у якості свідків. Сторону відповідача представляв Власенко Сергій Павлович адвокат (м. Бориспіль, Київської обл.)
Стороною відповідача були надані заперечення до судового позову та надані документи, які підтверджують правдивість своєї позиції ( копія протоколу Загальних зборів, копія листів реєстрації учасників зборів,копія протоколу зборів ініціативної групи про скликання позачергових Загальних зборів,копія списків з підписами про скликання Загальних зборів, довідка про кількість членів товариства, та інші документи ). Надані документи були прийняті суддею до розгляду.
Стороною позивача було подано клопотання про витребування нотаріально завірених копій тих самих документів у сторони відповідача, які вже були добровільно надані суду до початку розгляду справи. У задоволенні клопотання суддею була надана відмова, так як документи вже надані у добровільному порядку до суду а сторона позивача на надала ніяких підтверджуючих документів про те, що зверталась до відповідача з подібним проханням і отримала відмову.
Також стороною позивача було заявлено про бажання заслухати прибулих на судове засідання гр.Бражнюк В.Л. та Сторожик Г.Г., як свідків. Суддею було надано відмову у слуханні вищевказаних осіб, оскільки стороною позивача не було заявлено про це до початку слухання справи і у порядку денному засідання такого питання не зазначено.
Сторона позивача заявила про необхідність ознайомлення з документами, наданими відповідачем.
Продовження судового засідання назначене на 19.08.2016р.
З повагою,
Голова Правління ГО СТ «АГРО»
Л.В.Кулик.
Підписатися на:
Дописи (Atom)